Apakah Waralaba Generasi Pertama dalam Sistem Waralaba Mendapatkan Poros dari Pemberi Waralaba?

Pada banyak kesempatan, mantan pemegang waralaba dari berbagai sistem waralaba mengeluh bahwa ketika pemilik waralaba tumbuh peraturan berubah dan akhirnya memaksa mereka keluar dari bisnis - apakah ini kejadian biasa? Yah, beberapa percaya itu dan beberapa telah mengirimi saya email tentang masalah ini karena saya adalah co-penulis usaha untuk ibu rumah tangga, buku utama bagi mereka yang mempertimbangkan untuk membeli waralaba dan ingin belajar seluk beluk. Salah satu dari mantan franchisee ini, saya menjawab dalam sebuah email ke baru-baru ini: Saya melihat Anda tampaknya kesal dengan "franchisee" generasi pertama dalam sistem baru. Saya secara umum menemukan bahwa franchisee terbaru dari sistem baru mendapatkan karpet merah atau mereka dipaksa keluar kemudian, karena franchisor dapat memperoleh lebih banyak uang untuk wilayah yang dijual terlalu murah atau terlalu besar. Sangat disayangkan jika memang pemilik waralaba telah lupa maka dia datang. Saya ingat pertama kali memulai dalam bisnis dan menjalankan bisnis kecil saya selama lebih dari satu dekade, yang hampir identik dengan unit waralaba yang kemudian kami jual. Namun, mantan franchise yang merasa diremehkan oleh franchisor mereka menyatakan: Saya tahu, sebagai mantan pemilik peluang usaha di rumah, bahwa Anda mempertahankan kegagalan waralaba sebagai kegagalan pewaralaba dan bukan kegagalan rencana bisnis waralaba. Yah faktanya adalah bahwa saya tidak berkewajiban untuk membela siapa pun, sebenarnya, saya sudah lama menjadi anti-franchisor, sebenarnya franchisor. Yang saya katakan di sini adalah tidak begitu hitam dan putih. Saya telah memiliki waralaba dari neraka, saya harus menjual waralaba kepada orang-orang yang tidak saya inginkan, karena hukum dalam waralaba dan kemudian dikacaukan oleh franchisee yang tidak membayar royalti, mengubah nama bisnis mereka dan melanjutkan, ketika kami kehilangan uang mengatur mereka dan mereka menipu saya. Jadi, itu adalah hal lain yang terjadi, seiring waktu Anda kurang kalah dalam membuat kesepakatan dan sedikit lebih keras untuk mencegah dimanfaatkan. Mantan franchise kemudian menegaskan bahwa tingkat kegagalan franchise dan informasi disembunyikan dari pandangan dan bahkan SBA tidak berterus terang tentang masalah tersebut. Dia telah menyatakan: SBA menggunakan Tingkat Default Pinjaman pada Waralaba pada SBA Registry untuk menyiapkan Profil Risiko dan Anda tidak dapat membantah bahwa tingkat kegagalan franchisee generasi pertama, jika banyak, memang menunjukkan bahwa ada sesuatu yang salah dengan rencana tersebut. Saya tidak membantah apa pun, saya cenderung setuju, meskipun pemilik waralaba yang sangat besar, jarang, jika pernah berbagi skala ekonomi mereka dengan pemegang waralaba mereka, mereka membebani mereka dengan biaya untuk persediaan dan bekerja untuk memeras keuntungan dari audiens yang mereka tandatangani. . Namun pemilik waralaba yang lebih besar mendapatkan carte blanche dengan regulator, secara harfiah. Ini bisa menjadi masalah dalam pengamatan dan pengalaman langsung saya, jadi saya tidak geli dan takut bahwa seseorang di suatu tempat bernama Adam Smith memang memperingatkan kita semua dari beberapa masalah dengan regulator pemerintah yang nyaman dalam satu bisnis, terhadap yang lain.